AI検索対策(GEO対策・LLMO対策とも呼ばれます)を外部に依頼しようとした際、どのタイプの会社に頼むべきかは悩みどころです。 この記事では、AI検索対策を提供する会社を3つのタイプに分類し、それぞれの得意領域と費用感を比較します。
発注先の3タイプ
AI検索対策を提供する会社は、バックグラウンドによって以下の3タイプに分けられます。
| タイプ | 主な強み | 月額の目安 |
|---|---|---|
| SEO会社(GEO拡張型) | SEOとの一体運用、検索全般の知見 | 20〜100万円 |
| AI・LLM専門会社 | AI検索のアルゴリズム理解、技術実装 | 30〜120万円 |
| コンテンツ制作会社 | 記事制作の量産体制、編集品質 | 15〜60万円 |
以下、それぞれの特徴を詳しく解説します。
タイプ1:SEO会社(GEO拡張型)
既存のSEO事業にGEO対策を追加した会社です。 SEO業界の大手・中堅に多いパターンです。
得意なこと
- SEOとGEOの両立設計(検索エンジンとAI検索の両方で成果を出す)
- 既存のSEO契約にGEO施策を追加する形での柔軟な対応
- Google Search Consoleなど既存ツールのデータを活用した分析
確認すべきポイント
- GEO対策の専任担当者がいるか
- AI検索での引用実績を具体的に示せるか
- モニタリングに使っているツールは何か
SEOと一体でGEO対策を進めたい場合に適しています。 ただし、GEO対策がSEOの「おまけ」扱いになっていないかは確認が必要です。
タイプ2:AI・LLM専門会社
AI技術やLLMの研究開発をバックグラウンドに持つ会社です。 2024年以降に設立された新興企業が多い領域です。
得意なこと
- LLMの仕組みに基づいた施策設計(どのような構造が引用されやすいかの知見)
- 構造化データやAIクローラー対応などの技術的な実装
- 独自のモニタリングツールの開発・提供
確認すべきポイント
- コンテンツ制作の体制があるか(技術に偏り、制作は手薄なケースがある)
- 事業の安定性(新興企業の場合、事業継続性を確認)
- SEOとの兼ね合いをどう設計するか
技術的な深さが必要な案件、たとえば大規模サイトの構造化データ実装や、AIクローラーの制御設計が必要な場合に適しています。
タイプ3:コンテンツ制作会社
記事制作やコンテンツマーケティングを主業務とする会社です。 SEO記事の制作経験をベースに、GEO対策に対応した構造化コンテンツの制作を行います。
得意なこと
- 大量の記事を安定した品質で制作する体制
- ライターのネットワークと編集・校正のフロー
- AI活用による効率的なコンテンツ制作パイプライン
確認すべきポイント
- GEO対策に特化した構造設計(見出し・要約・FAQ)のノウハウがあるか
- 技術的な実装(構造化データなど)は対応範囲に含まれるか
- 品質チェックの仕組み(ファクトチェック・専門家レビュー)が整備されているか
コンテンツの量産が主な課題の場合に適しています。 戦略設計や技術実装は別途、自社またはほかの会社で対応する前提になることが多いです。
3タイプの比較表
| 評価軸 | SEO会社 | AI専門会社 | コンテンツ制作会社 |
|---|---|---|---|
| 戦略設計 | ◎ | ○ | △ |
| コンテンツ制作 | ○ | △ | ◎ |
| 技術実装 | ○ | ◎ | △ |
| モニタリング | ○ | ◎ | △ |
| SEOとの両立 | ◎ | △ | ○ |
| 費用の手頃さ | △ | △ | ◎ |
単一の会社ですべてをカバーすることは難しい場合があります。 戦略設計はSEO会社に、コンテンツ制作は制作会社に、技術実装はAI専門会社に分離発注するケースもあります。
発注先を選ぶ際のチェックリスト
以下の項目をもとに、候補となる会社を評価してください。
- GEO対策の実績(引用数の改善事例)があるか
- 提案書やレポートのサンプルを提供してもらえるか
- 担当者のGEO対策に関する知見レベルはどうか
- 契約期間と解約条件は明確か
- 成果指標(KPI)の設定方法は合理的か
- ほかのクライアントとの利益相反はないか(同業種の競合企業にも同時に提供していないか)
- 自社業界・プロダクトへの理解があるか
少なくとも2〜3社から提案を受け、比較検討することを推奨します。
発注先の組み合わせパターン
1社に全てを任せる以外に、以下のような組み合わせも有効です。
パターンA:SEO会社 + コンテンツ制作会社 戦略とモニタリングをSEO会社に、記事制作をコンテンツ制作会社に委託する形です。
パターンB:AI専門会社 + コンテンツ制作会社 技術実装とモニタリングをAI専門会社に、コンテンツ制作を制作会社に委託する形です。
パターンC:フルサポート型の1社に集約 窓口を1つにして管理コストを下げたい場合は、フルサポート型を提供する会社を選びます。
見積もり依頼時に伝えるべき情報
候補の会社に見積もりを依頼する際は、以下の情報を事前に整理しておくと、精度の高い提案を受けられます。
- 自社サイトの現状(月間PV、記事数、ドメインの評価)
- AI検索での引用状況(把握している範囲で)
- 対策したいキーワードやクエリのリスト
- 予算の上限と期待する成果
- 自社で対応可能な業務範囲
- 契約期間の希望
これらを記載した依頼書を用意しておくと、各社からの提案を横並びで比較しやすくなります。
まとめ
AI検索対策(GEO対策・LLMO対策)を依頼できる会社は、SEO会社・AI専門会社・コンテンツ制作会社の3タイプに分かれます。 それぞれの得意領域が異なるため、自社の課題と照らし合わせて選定してください。
複数社から提案を受け、実績・対応範囲・費用・契約条件を比較することが、適切な発注先を見つける近道です。
参考文献
- Aggarwal et al. (2023). GEO: Generative Engine Optimization. arXiv:2311.09735
- BrightEdge (2025). Generative AI Snapshot: How AI Search Is Reshaping Organic Traffic
- Gartner (2024). Predicts 2025: Search and AI