ChatGPTで記事を書く、広告文をAIに作らせる。 ここまでやっている会社は、もう珍しくありません。
それでも担当者の残業が減らない、という相談が一番多いです。
原因はだいたい同じで、作る作業は速くなったのに、 何を作るかの判断が全部人に残っているからです。
どのキーワードで書くか。どの広告を止めるか。どの記事を直すか。 判断が残っている限り、AIは作業を速くしただけで、仕事は減っていません。
逆に言うと、この判断ごと仕組みに入れると、話が変わります。
記事も広告もSNSも、出した瞬間がスタートで、 数字がついて、下がって、直して、を繰り返します。
施策が100を超えたあたりから、これを人手で追うのは無理になります。
表示はされているのにクリックされないもの、 先週から数字が落ちたもの、出したまま誰も見ていないもの。
毎朝この3種類を機械で拾って、今日直すものを決める。 私たちのメディア運用で人がやっているのは、その結果を眺めることくらいです。
ChatGPTやPerplexityからの流入は、Googleと入口が違います。
Googleは数ヶ月待つものですが、AI検索側は 送信の仕方次第で数日で載ることがあります。
逆に、JavaScriptで描画しているサイトは 中身が空として扱われていることがあります。
作る側がここを知っているかどうかで、 同じ施策でも到達がまったく変わります。
このあたりを全部、最初から仕組みに入れて作ります。
「今の体制のままで足りています」という結論になることもあります。 その場合は費用をいただきません。
PoC 1ヶ月で動くパイプラインを作り、そのまま運用に移行します。
| やること | この時点で見えるもの | |
|---|---|---|
| 1週目 | 現状の診断・パイプライン設計 | 止まっている原因 |
| 2〜3週目 | パイプライン構築・公開ゲート設定 | 最初の成果物が自動で出る |
| 4週目 | 監視・リライトの自動化を接続 | 人手ゼロで回る状態 |
| 以降（月額） | 運用・改善・レポート | 週次の数字 |
納品：動くパイプライン一式・公開済み成果物・構成図
費用は範囲・量によって変わります。まずはご相談ください。
この仕組みは、海外では「バイブマーケティング（Vibe Marketing）」と呼ばれ始めています。 AIに制作を任せ、人は方向性の判断に回る、という考え方です。
呼び方はどうあれ、私たちは2年前からこの形で 自社メディアを運用してきました。詳しくは記事にまとめています。
記事を増やせば流入が増える、とは限りません。
インデックスされない記事を積んでも、検索には1本も届いていません。 増やす速度は、載る速度に合わせて決めるものです。
AIで作ったから評価されない、ということもありません。
評価されないのは、既存と同じことを書いたものです。 誰が作ったかではなく、何が書いてあるかで判定されています。
ツールを入れれば自動化できる、わけでもありません。
ツールが自動化するのは制作だけで、判断は残ります。 判断が残っている限り、担当者の工数は減りません。
範囲・量によって変わるため、現状を伺った上でお見積もりします。まずはお気軽にご相談ください。
そのまま引き継げます。既存の施策とサイト構造を監査した上で、パイプラインに組み込みます。
記事制作・広告運用・SNS投稿・レポート作成まで対応しています。どこまで仕組みに入れるかは、現状の体制とボトルネックを見て一緒に決めます。
Googleのガイドラインは「誰が作ったか」ではなく「読者に役立つか」で判定しています。公開ゲートで品質・独自性・正確性を機械検査してから出すので、低品質なものがそのまま公開されることはありません。
Google検索からの流入は、インデックスと評価に数ヶ月かかるのが通常です。AI検索（ChatGPT・Perplexity等）への到達は、構造化データと送信の設計次第で数日〜数週間で確認できることがあります。
できます。パイプラインの構成図・運用手順書・監視ダッシュボードをお渡しして、社内で回る形にします。移管後のサポート期間も設けています。
Google Search Console・GA4のデータを基に、対象期間・集計範囲・出所を明記した上で公開しています。詳細は会社概要の集計範囲注記をご覧ください。
AI検索対策やコンテンツパイプラインの構築について、 お気軽にご相談ください。営業のお電話はいたしません。
